司马懿是什么星座(司马懿星座)

曹操，字孟德，是宦官之后，是时人眼中的“寒族”，但是他却经过自己的努力，斩眭固、降张绣、擒吕布、灭二袁，统一了江北。他的儿子曹丕，则在公元220年，在他成就的基础上，建立了曹魏政权。然而这个政权并不长命，公元266年，便被司马家族建立的西晋取代了。不过司马家族以晋代魏，并非一蹴而就，他们为了此事，足足准备了十七年——架空魏室一事，自公元249年的高平陵之变，司马懿诛杀曹爽开始。说起此事，很多人会赞司马懿的能力，赞他的隐忍，当然了，也有人会骂他奸诈。抛开这些争议不谈，我们不免会产生一个疑问，那就是曹爽出身于曹魏宗室，起点很高，他在政治斗争中，也非常的努力，可是他为什么最终却惨败了呢？

曹爽是曹魏名将曹真的儿子。曹真，字子丹，自幼被曹操收养，被曹操视若亲子，待遇与曹丕等同，曾是虎豹骑的统领，曹丕去世的时候，曾被曹丕选为托孤大臣。如此看来，曹爽的出身不高谓不好。而且他自己的仕途也不错，公元231年，曹叡病重，他被封为大将军，得以假节钺，而且成为了辅政大臣之一。如此看来，他的起点不可谓不高。除此之外，他也并非胸无大志之辈，为了打压另一辅政大臣司马懿，他对朝臣安排做出了巨大的改变，把司马懿调往了闲职，而且为了服众，他还想在军事方面有所建树，曾在公元244年，以夏侯玄为征西将军，发动了伐蜀之战。也就是说，作为一个权臣，曹爽没有辜负自己先天的优势，从曹芳继位到高平陵政变，能打压司马懿近十年，可是他为什么最终还是失败了呢？小编认为，可能与以下几个原因有关。

一、无知人之明，不懂用人

想要成为一个成功的权臣，仅独自一人把持朝政，是不现实的，他需要得到朝臣的支持。想要做到这一点，无非是排除异己，和任用亲信，曹爽的确这样做了，他把司马懿等政敌安排到了闲职，并大力提拔自己的亲信。他的做法，看起来好像没什么毛病，但是如果我们了解一下，他打压的和提拔的，分别是什么人，就不会这样认为了——被他调往闲职的人，除了司马懿，还有蒋济等四朝老臣，这些人忠于魏室，本不会与他作对，他却亲手将这些人推往了自己的对立面；而他提拔的，是何晏、邓飏、丁谧等人，这些人个个唯利是图，崇尚浮夸，很难对曹爽产生什么助力。此消彼长之下，曹爽最终惨败，大概是必然的。

二、能力撑不起野心

如果曹爽仅是没有知人之明，用人不当，但是个人能力足够的话，应该也不至于败得这么惨，可是他想要把持朝政，却没有能力服众，想要建立军功，却惨败而归。原本他便是凭借出身上位，在伐蜀之战失败之后，他在众人心目中的地位，更是一落千丈。而司马懿与他不同，司马懿出身名门，是四朝旧臣，曾两度抵御诸葛亮北伐，也曾平定辽东，还曾抵御过东吴的进攻，即是曹丕选择的托孤大臣，也是曹叡选定的托孤大臣。也就是说司马懿的起点，不比曹爽低太多，且能力卓越，曹爽与他斗，根本不是对手。

三、缺乏魄力

作为一个权臣，曹爽的确是有野心的，否则他也不可能打压司马懿十年，最后迫得司马懿回家装病，韬光养晦。可是有野心不代有魄力，当他的专权之路毫无阻滞的时候，他可以为所欲为，但是当司马懿发动了高平陵之变后，他却傻眼了。当时桓范曾劝他，挟皇帝东归，征天下兵马讨伐司马懿，这的确是一路可行之路，扭转局面的可能性极大，可是曹爽是怎么说的呢？他认为司马懿只会夺走自己的兵权，不会要自己的性命，自己还可以做一个富家翁，于是选择了投降。《三国志》注引《魏氏春秋》曰：“爽既罢兵，曰：‘我不失作富家翁。’”

通篇分析之后，我们不难得知，曹爽是曹魏宗室，父子两人皆为魏室托孤大臣，出身好，地位高，而且一直致力政治斗争，最终却迅速的败在了司马懿手下，虽然这与司马懿的隐忍和奸诈有关，但是曹爽自己不会用人，志大才疏且没有魄力，才是他失败的主要原因。